ESTAFA EN EL CINES? Por qué "The Mandalorian & Grogu" podría ser el clavo en el ataúd de Star Wars

​El veredicto más demoledor apunta al corazón de la estrategia de Lucasfilm: la película se siente como un capítulo de relleno estirado, con más presupuesto pero sin justificación real para pagar una entrada de cine.

¿Estamos ante un verdadero evento cinematográfico o ante una estafa de 200 millones de dólares diseñada solo para vender figuras de acción?

​Por un lado, defensores como Erik Davis (Fandango) salieron del cine entusiasmados, asegurando que la película funciona porque se olvida del pesado canon galáctico y se entrega al descontrol de una "película de serie B". Además, se destaca la banda sonora de Ludwig Göransson, quien esta vez experimenta con sintetizadores en un claro homenaje a los thrillers de acción y terror de los años 80.

​

Pero el lado oscuro de la crítica no ha tenido piedad. Periodistas como Jonathan Sim han destrozado la cinta, calificándola como una "experiencia insípida y predecible que no aporta nada interesante a Din Djarin". La gran queja que resuena en los pasillos de Hollywood es que la película abusa de monstruos generados por ordenador y peleas aburridas, dejando de lado el desarrollo de los personajes para amontonar "figuras de acción" en la pantalla.

​"Tiene una o dos escenas destacadas, pero parece mucho más interesada en desarrollar la historia en nuevos lugares con nuevas criaturas que en los personajes", sentenció Germain Lussier de i09.

​Uno de los puntos que más está dando de qué hablar es la inclusión de Rotta el Hutt (el hijo de Jabba), interpretado nada menos que por el ganador del Emmy por The Bear, Jeremy Allen White. Reinterpretar a un Hutt en acción real siempre es un terreno peligroso, y las críticas sugieren que el experimento falló. Desde Collider señalan que se convirtió en un "Hutt gladiador" con diálogos sumamente obvios y planos, desperdiciando el talento del actor del momento en un guion que por momentos roza el ridículo.